经典水泡：穗穗“迷你”诗评及紫穗资料库房

了无痕迹

身体还好吧？诗歌是身外之物。。

芙蓉童子

有空再进来细读。

紫穗穗

原帖由 芙蓉童子 于 2010-8-21 09:13 发表
有空再进来细读。

谢谢：）

请喝茶~~

紫穗穗

原帖由 了无痕迹 于 2010-8-21 08:33 发表
身体还好吧？诗歌是身外之物。。

还好，就是这两天头疼病又犯了，呵呵，自找的哦！看得诗太多，我仿佛想把三个月来未看的，都恶补上哦。

多谢了无痕迹。嗯，穗穗有时总是无言的感动，我就像林黛玉一般的柔弱，却让大家都为我担忧和牵挂了。

握！再次谢谢你。诗歌是身外之物，却是精神之魂魄啊！！身体再差，还可以拖，魂魄若丢，那就完鸟.hehe

紫穗穗

我洗衬衫

斯威尔（波兰)


最后一次我洗衬衫
为死去的父亲。
衬衫带着汗味，我自
童年起就记得这汗味，
这许多年
我洗他的衬衫和内衣
我把它们在工作室的
铁灶上烘干，
他喜好不用熨就把它们穿上。


世界上所有的身体里，
动物的，人的，
只有一个流着这样的汗。
我深吸一口，
最后一次。洗涤这衬衫
将把它销毁，
永远。
现在
只有他的画作比他活得久，
它们带着油漆的味道。


穗穗点评：洗衬衫，不是最重要的事情，重要的是通过这一事件，抒写了作者内心的缅怀之情。这衬衫上唯一的味道，是父亲的。但是它也即将消失了，因为作者需要洗净“衬衫”，然后销毁。所有的怀念，已经不在汗味的气息刺激，所带来的记忆画面，而是变成了父亲的画作，那带着时光永恒气息的油漆味。
某种意义上，这爱和思念，已经升华成了活着的意义本身，暗含着某种艺术的传承。这是我猜测的诗歌能指。希望是误读的分支。

离别

阿赫玛托娃（俄罗斯）


一条暮色里的倾斜的路
呈现在我的面前。
昨天，恋人就在央求：
“不要把我忘记。”
而现在，只有阵阵的山风，
只有牧人的喝嚷，
只有激动的雪松
伫立在净洁的泉水旁。


穗穗点评：阿赫玛托娃总是信手拈来，浑然天成。她善于随性取物，借喻内心的情感。此诗是：“不说别离，甚说别离。”一条暮色中倾斜的路，代表了离别的千言万语。或许这离别里，还暗含着更深的寓意，所以作者才会回忆起昨日恋人临别时的殷切嘱托——不要把我忘记。嗯，想起了一首中国的老歌~~《知道不知道》

曲径通幽的表达。这个有着“俄罗斯诗歌的月亮”之称的安娜•阿赫玛托娃，她俨然是一个写情的高手。这个“敢于在平凡简单中寻找伟大”的女子，始终是爱情的百灵鸟，执着的歌者。她的诗以短诗见长，充满人文精神。每篇都是平中见奇。如：常景见奇思，常物见奇意，常事见奇情，常语见奇趣……

[ 本帖最后由 紫穗穗 于 2010-8-21 10:45 编辑 ]

陶小牛

原帖由 紫穗穗 于 2010-8-20 16:46 发表


不懂？

牛以为很多诗理论读多了不一定有好处，它会影响一些个性的东西。诗，还需要一些个性的东西，需要一瞬间的灵性。好诗往往不走寻常路，不走别人走过的路。别人走过的路，是很难出新的。

紫穗穗

原帖由 陶小牛 于 2010-8-21 12:04 发表


牛以为很多诗理论读多了不一定有好处，它会影响一些个性的东西。诗，还需要一些个性的东西，需要一瞬间的灵性。好诗往往不走寻常路，不走别人走过的路。别人走过的路，是很难出新的。

你都不知道，别人走过什么？那你能走出什么新路来？？不学无术，就好吗？才气写诗，就好吗？？诗需要个性的东西，却有共性的实质！

个性是种类，共性是生机。读理论并没有什么不好，只是写作的时间少了。你总是用一样遮盖另一样。这也是奇怪的念头。理论和个性，不产生直接关系！

黑夜里的飞翔

原帖由 陶小牛 于 2010-8-21 12:04 发表


牛以为很多诗理论读多了不一定有好处，它会影响一些个性的东西。诗，还需要一些个性的东西，需要一瞬间的灵性。好诗往往不走寻常路，不走别人走过的路。别人走过的路，是很难出新的。

多读多了解是对的，前面的都不了解很难创新，就算创新，后面也会乏力。至于跳不跳得出，和天份与阅历有关。

[ 本帖最后由 黑夜里的飞翔 于 2010-8-21 12:42 编辑 ]

陶小牛

原帖由 紫穗穗 于 2010-8-21 12:34 发表


你都不知道，别人走过什么？那你能走出什么新路来？？不学无术，就好吗？才气写诗，就好吗？？诗需要个性的东西，却有共性的实质！

个性是种类，共性是生机。读理论并没有什么不好，只是写作的时间少了。你总 ...

我读诗，读中国诗人的诗。在诗中领会一些东西，思想、架构、语言、个性。

陶小牛

原帖由 黑夜里的飞翔 于 2010-8-21 12:40 发表


多读多了解是对的，前面的都不了解很难创新，就算创新，后面也会乏力。至于跳不跳得出，和天份与阅历有关。

思想里有了框，就很难跳的动了。

紫穗穗

原帖由 陶小牛 于 2010-8-21 12:43 发表


思想里有了框，就很难跳的动了。

谁让你思想有框了？你看庄子，读完了他那个时代所有的书籍，他的思想有框吗？？

如果你那么容易被禁锢的话，我想你就不是诗人！

紫穗穗

原帖由 陶小牛 于 2010-8-21 12:42 发表


我读诗，读中国诗人的诗。在诗中领会一些东西，思想、架构、语言、个性。

你读中国人的诗，而你读的那些中国诗，他们的主人，也是不断地阅读外国诗歌的。他们的许多思想、架构、语言和个性，都是借鉴了国外的众多流派和诗人的风格的。你若不知道这些，如何能找到根源？陈先发就曾试图，找到一条重构的道路，返回中国精神、语言、语境等新的中国诗。

我想现在这个时代，其实关于阅读的语言问题，已经比三四十年代更好解决了，那个时代的诗人，还不停地学习。到今天，我们有些诗人，倒开始宣扬，不学自通，和所谓只看国人之诗。到底是什么观念，让你如此片面地理解诗歌的个性问题呢？？

[ 本帖最后由 紫穗穗 于 2010-8-21 12:59 编辑 ]

陶小牛

原帖由 紫穗穗 于 2010-8-21 12:46 发表


谁让你思想有框了？你看庄子，读完了他那个时代所有的书籍，他的思想有框吗？？

如果你那么容易被禁锢的话，我想你就不是诗人！

哈哈，我不是诗人，只是一个爱好。脑袋是个很奇怪的东西哈。创新，我赞同外国人。

紫穗穗

本民族的传统技法的继承以及国学底蕴的基础，和泊来的诗歌技法及其理念。本该很好地融合，而不是对立。本来新诗，白话诗，就是舶来品。应该说，现代诗，正在无形地进入本土化时代。或者说一开始就打印着“中国”制造的标记。

紫穗穗

你的理念太偏狭了。如果不弄清楚中国新诗史和外国诗歌史的整体脉络。你如何能让自己，面目清晰地~~真正地立足于一方踏实的国土。