建筑美 + 诗味在语言之外 的终极实作

圣歆

凉，是抓住了特点，也有内涵和外延的意味。但这种尝试形成的主题给人太多的不确定性，有风吹过——这是已经具备的题旨，可以和煦、颤栗，春天；可以寒冷，凌洌，冬天；可以炎热、凉爽，夏天；可以，这个可能导致的空间过于多元性，会让焦点产生偏向性。这跟“生活：网”从大概念到大囊括是具有质的区别。所以，如何竭尽所能让读者信服，不停留在猜猜的境界，这就十分必要了。

以上仅是个人就白大哥一首《有风吹过》谈点自己的感想，从某种意义上来说已经属于构思用心的作品了。

烟离

第一首一字的可以接受，后两个接受不了：）

这样

原帖由 圣歆 于 2012-11-3 10:47 发表
凉，是抓住了特点，也有内涵和外延的意味。但这种尝试形成的主题给人太多的不确定性，有风吹过——这是已经具备的题旨，可以和煦、颤栗，春天；可以寒冷，凌洌，冬天；可以炎热、凉爽，夏天；可以，这个可能导致的空 ...

我的看法不一样，有风吹过的题目之下，如果选用一个字，这个字要含量惊人，要具有强大的爆破力，而这个凉字没有带来诗意的外延，是诗歌意料之内，意料之内往往带来失望，趋于平常，一字诗的形式很好，单这首来说是不成功的。个见。

吉祥天

图象诗具有建筑美，但不是图象诗就不具建筑美吗？这样空间应该是很大也很值得思考的问题吧？

这样

原帖由 烟离 于 2012-11-3 10:53 发表
第一首一字的可以接受，后两个接受不了：）

这几首写得不怎么好，但是提供了一个方向，我想仅仅是为了探讨所用，如果能提供更好的文本，会更加带来推动力

圣歆

看后面两首，注重的是汉字的建筑形成的图形美和文字间的刻意雕琢。
第一个千斤顶，树着读，有让人妙趣横生味道，但就正常读法，个人就觉得很难顺口了。第二首也是，光从视觉艺术来诠释文字个别的美感。这样的尝试和诗写很难说有太大的意义。我总认为老老实实写诗歌，在无意间用节奏和音乐画面感来体现诗歌的建筑美，为最终极目标。

罗嗦了。也没什么理论基础，就是心里话而已。

烟离

同意这样的说法。

圣歆

原帖由 烟离 于 2012-11-3 10:53 发表
第一首一字的可以接受，后两个接受不了：）

同感。第一首只是“凉”字这个焦点偏离性，但囿于题目还算有其拓展性。

这里有阳光

支持探索，这类的诗歌在内涵，却无法感觉出语言的境界和美妙的语态

圣歆

原帖由 这样 于 2012-11-3 10:55 发表

我的看法不一样，有风吹过的题目之下，如果选用一个字，这个字要含量惊人，要具有强大的爆破力，而这个凉字没有带来诗意的外延，是诗歌意料之内，意料之内往往带来失望，趋于平常，一字诗的形式很好，单这首来说是 ...

这就跟我说的题有关，还有焦点与否有关。我已经说明风吹过不止这个凉的感觉，但从单向读诗来说，尤其特点。就这样，先下，去茶去！

白世纪

嘿嘿嘿嘿，大家继续，我随手丢个炸弹就是想引起连锁反应，每个人的见解都有参考价值，喔，耶！

白世纪

原帖由 阿四 于 2012-11-3 09:43 发表
循循善诱，让我们抛砖头哈。诗味还是要靠语言的支撑的。个人感觉只有内部文字搭建起的结构坚实有力又富有弹性，有内涵了外延才好展开。建筑美不能流于形式。

白世纪

原帖由 太白酒桶 于 2012-11-3 10:27 发表
其实，我不感冒这样的写法。

接受不代表认同

山城子

欲猎奇——却不艺术的！——个见！！

白世纪

原帖由 圣歆 于 2012-11-3 10:47 发表
凉，是抓住了特点，也有内涵和外延的意味。但这种尝试形成的主题给人太多的不确定性，有风吹过——这是已经具备的题旨，可以和煦、颤栗，春天；可以寒冷，凌洌，冬天；可以炎热、凉爽，夏天；可以，这个可能导致的空间过于多元性，会让焦点产生偏向性。这跟“生活：网”从大概念到大囊括是具有质的区别。所以，如何竭尽所能让读者信服，不停留在猜猜的境界，这就十分必要了。