扫一扫,访问微社区
使用道具 举报
原帖由 偶乃客 于 2014-6-20 16:09 发表 谢谢。读后对“后现代”有了更清晰的了解。
原帖由 花土 于 2014-6-20 21:12 发表 酒桶说的很有道理,先锋四个伪命题。只是他没有解释,我来试着帮他解释一下 之所以说先锋是个伪命题,是因为先锋,是个不存在的概念而已,就像大叔说的,传统大写意也是先锋类型的一种一样,那么,除掉我们已知的 ...
原帖由 这里有阳光 于 2014-6-20 21:16 发表 当然,我不否定你这样来分析先锋,但是针对诗界有那么多先锋论坛的事实,我们得对它们有个认识吧,如果说是伪,那么伪在哪里,也要说明白。
原帖由 花土 于 2014-6-20 21:24 发表 我想,酒桶的意思无非是,讨论先锋没有意义,诗,该怎么写还怎么写,能博得几人欢喜,那是事后的事情。也是无关紧要的事情。现在的人,都我行我素怪了。谁能征服谁的意志啊!
原帖由 这里有阳光 于 2014-6-20 21:31 发表 我还得重复说一遍,这个套路是应着你的大诗歌时代,向版友们介绍诗界经常出现的一些写作现象,不是推荐后现代先锋,也不是推荐传统大写意,更不存在谁对谁错,谁正宗谁是野路子,也并没有指导诗友向哪个路子走。这 ...
原帖由 花土 于 2014-6-20 21:38 发表 我个人觉得,新诗的很多问题,是将原本简单的程序,搞复杂了,很多手法,很多理论,都是变换花样在整而已。比如说,“张力”这个词,是个啥?它和“感染力”有何不同?比如说“陌生化”,它和“晦涩”有何区别?比如 ...
原帖由 花土 于 2014-6-20 21:51 发表 司空图整了一个24品,诗人们有几个全部背下来了?我敢说,没几个写诗的人会在意诗都有哪些品相问题,实际上,大家比较遵从的还是浪漫主义和现实主义这两个概括。至于看不透的则一律归为晦涩。浪漫主义无拘无束,重于 ...
原帖由 这里有阳光 于 2014-6-20 21:53 发表 当然,浪漫和现实主义是永远的主流,先锋和大师毫无关系。
原帖由 花土 于 2014-6-20 21:57 发表 所谓先锋,在我看来,就是到处杀人放火,夺位篡位的家伙
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
查看 »
微信扫一扫,加入诗歌报
|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2 ) 沪公网安备31011702001156号
GMT+8, 2025-2-24 18:00
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.