讨论【大诗歌时代】

滚轮子

诗是什么，这个太哲学了

这里有阳光

是艺术问题，还是哲学问题？

这里有阳光

炒炒冷饭，挺有意思的

分不清花树

这里有阳光 发表于 2014-6-11 13:26
说真话，我们不了解一些诗歌理论和诗歌历史，是写不好诗歌的

我就看到这里吧，不往下翻了。因为我伤心啊，越看越伤心。曾经有那么有思想有见解的人，都被你讨论没影了。
我不善讨论，我就会不懂就问。我想请教一下大叔，"关关雎鸠,在河之洲。窈窕淑女,君子好逑。"这首诗歌写出之前的诗歌理论是怎样的？

这里有阳光

分不清花树 发表于 2023-7-12 10:23
我就看到这里吧，不往下翻了。因为我伤心啊，越看越伤心。曾经有那么有思想有见解的人，都被你讨论没影了 ...

你应该继续看下去，并且，我支持你继续看下去

花土

现在我只有两点感受，1，不要离开生活去谈诗歌。2，不要离开文化去谈诗歌。

花土

诗歌这东西，一定是有生活感受上的意义，精神文明层面的内涵，我们才有一起讨论它的必要，离开生活和文化就会越扯越远。

花土

生活，是要解决眼下的，文化，是要解决长远的。诗歌来源于生活，归属于文化。我想这不会错

花土

主义是不是文化，我认为这是存疑的，至少中国是先有诗歌，后有诗论，且不重视理论建设。我们是要把中国诗歌变成西方诗歌，还是世界诗歌？还是我们现在的诗歌要想发展只能选择某种主义？一种主义能管多久？这样辩论下去，肯定不会有答案。诗歌还是要实事求是为好，诗歌发展的问题要从我们的生活，我们的文化里面去找，最近我在想诗歌和政治的关系，我们这个国家，受文化影响最深的是什么？是政治。诗是文化的，也深受政治影响，进而我又想到诗歌和经济的关系，诗歌受经济的影响同样很深。我们谈诗歌，只谈诗歌本身，只谈主义，能谈出什么有用的思想来呢？

花土

单纯论写诗技巧，我认为，文言诗已经完美，表演性质的回文诗就是例子。汉字就这么牛逼，放哪里都合适。怎么摆布都不违和。远古也好，盛唐也好，遣词造句真的很任性，即便搭配不好，一样熟读成诵。
还有更高级的技巧吗？

花土

新诗，我的想法是，白话目前为止，积淀远不如文言丰富，这等于硬件不如古人，再加上诗人丧失自信，中国诗歌想靠新诗复兴还早着呢，任重道远。

花土

回到读诗这件事情上来，我们为什么要读诗？读诗的意义应该等同于读书。

花土

放大一点说，读诗是找文化认同。

花土

再放大，读诗就是文化信仰，我们读诗一定是读有文化内涵的诗，打油诗什么的，也算文化，但成不了主流，主流诗歌一定是吃透了本国诗歌，本国文化的人写的。

花土

如果一定要讲国际化，那也一定是中西方文化融会贯通的人，经他比较研究，得出一个结果，大家看这个结果香不香，再说。我现在能透过国际政治和经济想到的是，价值观正在回归，真正的大国在哪里，一目了然。