读书：后现代主义的死亡及其它

这里有阳光

美国佬还在卖给我们的直升机上做手机呢？

白世纪

原帖由 花土 于 2014-7-8 20:05 发表

我早就说过，想拿的人，要看看自身条件，先进修20国学，再留洋20年。再来谈拿不拿来

哦，那这方面我们是有共识的 ，虽然你严苛了点，40年，呵呵

花土

我就纳闷了，中国从来不缺文官，为什么不派人到西方去取诗经呢？

这里有阳光

原帖由 花土 于 2014-7-8 20:17 发表
我就纳闷了，中国从来不缺文官，为什么不派人到西方去取诗经呢？

你总是想强制性的把我们搁置在从洋媚外的位置上来，做靶子打。其实你错了，到目前为止，我还没发现挑战版里有葱白西诗的人，这些探讨理论的人，只不过是想搞清楚诗歌的历史沿革和国际诗歌的不同文化而已。这里的人都在坚守传统，都在用母语写诗，即便后现代、超现实、朦胧主义、陌生主义，也只是手法问题，没有谁要颠覆祖宗，让诗歌完全建立在西方美学基础上，我想，这一点你不要搞错了哈

莫O0o

原帖由 这里有阳光 于 2014-7-8 20:21 发表

你总是想强制性的把我们搁置在从洋媚外的位置上来，做靶子打。其实你错了，到目前为止，我还没发现挑战版里有葱白西诗的人，这些探讨理论的人，只不过是想搞清楚诗歌的历史沿革和国际诗歌的不同文化而已。这里的人 ...

打倒花土土！打倒道貌岸然的中诗卫士！打倒·····

花土

原帖由 白世纪 于 2014-7-8 20:16 发表

哦，那这方面我们是有共识的 ，虽然你严苛了点，40年，呵呵

台湾那些老古董比大陆人严谨，

花土

原帖由 这里有阳光 于 2014-7-8 20:21 发表

你总是想强制性的把我们搁置在从洋媚外的位置上来，做靶子打。其实你错了，到目前为止，我还没发现挑战版里有葱白西诗的人，这些探讨理论的人，只不过是想搞清楚诗歌的历史沿革和国际诗歌的不同文化而已。这里的人 ...

大叔哥也要明白，我从来没有反对文化交流，我是反对把垃圾拿进来，

花土

原帖由 莫O0o 于 2014-7-8 20:23 发表

打倒花土土！打倒道貌岸然的中诗卫士！打倒·····

打倒我，你有啥好处

这里有阳光

原帖由 花土 于 2014-7-8 20:30 发表

大叔哥也要明白，我从来没有反对文化交流，我是反对把垃圾拿进来，

哪些是垃圾您说说看

花土

不然我出国去拿些回来大家学习怎么样？不出国，用百度也行

这里有阳光

呵呵，你忘记了一点。西方艺术发展紧贴时代，中国近代诗歌的发展受限于体制和经济的动荡

这里有阳光

因此，我可以大胆的对你说，中国近代诗歌的发展并不健康

花土

原帖由 这里有阳光 于 2014-7-8 20:35 发表

哪些是垃圾您说说看

象征诗就是大垃圾，中国从来不缺象征诗，那些咏物诗，基本都是象征的，比他们的好百倍

这里有阳光

而且，即便它有5000年的文化史，也遮蔽不了当今中国诗歌的伪艺术形态

花土

原帖由 这里有阳光 于 2014-7-8 20:41 发表
呵呵，你忘记了一点。西方艺术发展紧贴时代，中国近代诗歌的发展受限于体制和经济的动荡

大叔哥说了那么多，只有这句像话，只不过，中国诗歌早就完成登月了，而他们还在穿树叶跳草裙舞