读书：后现代主义的死亡及其它

花土

那我们又为什文化自卑？！

花土

如果我们没有诗歌这个东西，我们就去引进，我们有，也不比人家差，凭什么花大价钱去引进？引进也就罢了，为什么不比较论证？看看到底谁更先进，谁的诗歌更诗歌？现在搞得我们好像没有诗歌了，他妈的，蓝眼睛的艾略特成了我爷爷！

打火机

原帖由 花土 于 2014-7-8 13:22 发表
以前没有什么主义，还不是写出了举世无匹的中国诗歌！

古代诗歌理论比比皆是，不需要列举吧，只是他们归纳的不是主义而已，主义只是个词语，它代表的只是一个倾向。中国的诗歌理论有《文心雕龙》、《诗品》、《沧浪诗话》、《诗人玉屑》、《全唐诗话》、《随园诗话》、《人间词话》、《谈艺录》等历代诗话；各个诗人传记评价、各类诗集的评价等

打火机

原帖由 花土 于 2014-7-8 13:29 发表
如果我们没有诗歌这个东西，我们就去引进，我们有，也不比人家差，凭什么花大价钱去引进？引进也就罢了，为什么不比较论证？看看到底谁更先进，谁的诗歌更诗歌？现在搞得我们好像没有诗歌了，他妈的，蓝眼睛的艾略特 ...

大学文科都没这么说，何必紧张，自己不紧张，啥事都没有

花土

谁有没有说过，他是怎么借的，借了哪些，用的效果如何，把诗拿出来具体讲解？看看借来的东西有没有超过老祖宗的？

花土

原帖由 打火机 于 2014-7-8 13:29 发表


古代诗歌理论比比皆是，不需要列举吧，只是他们归纳的不是主义而已，主义只是个词语，它代表的只是一个倾向。中国的诗歌理论有《文心雕龙》、《诗品》、《沧浪诗话》、《诗人玉屑》、《全唐诗话》、《随园诗话》 ...

中国只有诗话，没有理论，唯一的二十四品，还是概括性的品相分类

花土

诗话和理论的区别，大叔可以去百度一下

花土

原帖由 打火机 于 2014-7-8 13:31 发表



大学文科都没这么说，何必紧张，自己不紧张，啥事都没有

前面的人干傻事，后面的人跟着傻下去吗！？哈哈

花土

现在教育局就差把海子和屈原分成一个等级了，但他们又不想让诗歌进入高考

花土

是前几年，不是现在

打火机

原帖由 花土 于 2014-7-8 13:40 发表

前面的人干傻事，后面的人跟着傻下去吗！？哈哈

中国人不傻，只是不够坏

花土

海子的声望正逐年下滑，大叔哥应该知道，十年前他还如日中天。姓谢的是罪魁祸首，他敢在大学里对学生说，我有罪，我对不起诗歌？

打火机

海子被自己的灵魂杀死，诗人是病人的最高阶段吗？当然，我是否定的，但你不得不去思考一些精神因素导致的诗歌现象，它们是多么危险！

花土

我在诗歌报随便挑几个人的诗，都比海子的可读性高

打火机

原帖由 花土 于 2014-7-8 13:53 发表
我在诗歌报随便挑几个人的诗，都比海子的可读性高

我现在衡量一首诗歌
1、首先精神和意识上是健康的
2、情绪和发现上是符合时代特征的
3、语言和结构是适度合理开放的
4、母语是符合基本法则而又不落套的
5、是具有歌的气息的