名家访谈——诗歌报论坛第二期在线访谈：勇士毛翰

曙东方

这个问题有点玄妙，我要回答很费劲。中国人学西方初期，西方人学中国的初期，这在别的领域好像也是。
我的想法是，中国人的哲学抽象思辨可能不如西方，但中国人的形象思维，中国人的诗，肯定优于西方。
我外语不好，不能直接读外国诗，而读那些翻译过来的诗，总是非常失望。如果外国诗的原文水平不过如此，我想不读也罢。
文/毛翰
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
精彩,百姓继续加分

毛翰

原帖由 北溪高羽 于 2009-11-21 21:52 发表

————————————————————————————————————————————
想起非马老师说的，提高诗歌写作水平的观点，多读书，但不要仅限于诗歌。

这就是陆游对他儿子说的，汝果欲学诗，功夫在诗外。一个人，光读诗，肯定是没出息的。
文史哲都得读，社会科学、自然科学的书，也得涉猎一些。还得对社会生活，对人间，充满激情。

这里有阳光

原帖由 毛翰 于 2009-11-21 21:59 发表

这个问题有点玄妙，我要回答很费劲。中国人学西方初期，西方人学中国的初期，这在别的领域好像也是。
我的想法是，中国人的哲学抽象思辨可能不如西方，但中国人的形象思维，中国人的诗，肯定优于西方。
我外语不 ...

谢谢老师。

毛翰

原帖由 北溪高羽 于 2009-11-21 21:59 发表
一直久仰老师的大名，感谢网络，感谢诗歌报，给了我们这样的机会。请教老师，作为一个诗歌创作者，他最基本的要求是什么，或者说，他应该怎样才能更好地站在诗歌的立场上，修身与立命？

不敢当！一个诗人，最基本的要求是什么？我想，面对社会时，我们应该是代表良知和正义，面对人生，我们应该心灵纯净。这不是唱高调。一个没有社会责任感，没有时代担当的人，一个灵魂猥琐的人，是写不出传世之作的。

小鱼儿

请问毛教授：为什么古人没说过“诗，可以颂”。曾听过你在你在某会议现场谈过。

方悄

原帖由 毛翰 于 2009-11-21 21:19 发表

去年鼓浪屿诗歌节，来了好几位朦胧诗时代的诗人，我的印象是，他们只记得他们自己那时的诗，对当今诗坛的写作者基本上一无所知。

要成为一个真正的大师，人格要始终如一，诗风要多变，叶芝、里尔克、艾略特莫不如是。北岛出国后的诗我不喜欢了，因为没有了中国的地气，我在《读非马先生<我们需要诗的中层阶级>想到的》一文中说过：“这让我想起了同在美国的北岛先生。当年老木编了一部《新诗潮诗集》，北京大学出版，好像是内部发行，我托读北大的老乡弄了一套，收到书时，正躺在医院的病床上住院，读了北岛先生的诗，非常震撼，从没想到诗可以那样写，感觉病减了不少，以前我读王安石，他说读书可以治病，我半信半疑，这次经历让我相信了古人是不像我们今人爱说假话的。。。。。。可惜北岛先生在89年被迫出国后写的诗我就看不懂了。也许是离开扎根的故土，诗歌的根断了，诗歌就枯了，也许是离开了繁杂的故土，诗就变得纯粹了，而我们依然是繁杂的心情，所以理解不了。我常想，一个诗人前二十年的生活之地，会成为一个诗人生命中须臾也不离开的精神家园，入籍英国的艾略特的诗始终有美国的背景，入籍美国的布罗茨基的诗始终有俄罗斯的背景，生活在异国的北岛先生的诗中国背景好像过淡了。我们为北岛先生惋惜，一是惋惜他不得不离开故国，二是惋惜他好像至今还不能自由进出国门，三是惋惜他的诗不能再震撼人了。”

毛翰

原帖由 小鱼儿 于 2009-11-21 22:19 发表
请问毛教授：为什么古人没说过“诗，可以颂”。曾听过你在你在某会议现场谈过。

请看拙文：孔夫子为什么不说诗可以颂
http://www.yuehaifeng.com.cn/YHF2008/yhf2008-06-10.htm

无哲

诗酒不分家，诗人爱酒，是不是李白斗酒诗百篇引起的，你认为是这样吗？

毛翰

李白斗酒诗百篇，可能是一个特例，因为他不是诗人，是诗仙。
我认识的诗人，都说诗是在清醒的时候写的，醉了，只想昏睡，哪还能构思诗篇？

曙东方

孔夫子只说诗“可以怨”，不说诗“可以颂”，不曾给当时和后世的奴才佞臣们以诗媚上以任何理论依据，这是极具先见之明的。

这里可能有一个疑问。相传《诗经》是孔子亲自删选的，《诗经》里与“风”、“雅”并立的不是还有“颂”，有《周颂》、《商颂》、《鲁颂》吗？《鲁颂》之中《閟宫》、《泮水》等篇不是在颂扬鲁僖公的兴兵杀伐和兴修宫殿吗？其中“穆穆鲁侯，敬明其德。敬慎威仪，维民之则”之类的颂词不是也很肉麻吗？孔子选诗可以有“颂”，孔子论诗却不承认“可以颂”，他的选诗原则与论诗精神不是自相矛盾了吗？

文/毛翰

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
欣赏学习
让孔子人性化的研究值得注意

无哲

原帖由 毛翰 于 2009-11-21 22:40 发表
李白斗酒诗百篇，可能是一个特例，因为他不是诗人，是诗仙。
我认识的诗人，都说诗是在清醒的时候写的，醉了，只想昏睡，哪还能构思诗篇？

说得好！

凌亦卓

好热烈的场面, ,先来预热下,自杀方式大全非常震撼!

方悄

问题六：人的创作与环境关系极大，您为什么离开西南大学而到华侨大学？是因为钱吗？环境的变化使您的诗风发生了哪些变化？不少名人有知人之明而无自知之明，比如章太炎说自己医术最高，文章在其次，徐文长说自己诗最好，字画最差，您是诗、词、文三栖明星，您认为到目前为止哪方面的成就最高？在国内排什么位置？希望您不要虚假的谦让，要向李慎之先生学习，他曾说过在认识顾准前，国内右派五十万自己是第一人，在认识顾准后，国内右派五十万自己是第二人。

毛翰

原帖由 凌亦卓 于 2009-11-21 22:47 发表
好热烈的场面, ,先来预热下,自杀方式大全非常震撼!

《自杀方式大全》共24首，不知方悄兄为何作了“节选”，删去了一些，是否有碍观瞻？
其中前8首，写于1990年初，或1989年底，原题为《自杀是八种方式》。
绝非游戏笔墨，更不是教唆自杀，盼诸位诗友不要误读！

方悄

原帖由 毛翰 于 2009-11-21 23:02 发表

《自杀方式大全》共24首，不知方悄兄为何作了“节选”，删去了一些，是否有碍观瞻？
其中前8首，写于1990年初，或1989年底，原题为《自杀是八种方式》。
绝非游戏笔墨，更不是教唆自杀，盼诸位诗友不要误读！

我是想已在诗歌大厅和诗歌报首页全文转发了，就节选了。马上补上。