一场自觉的美学革命——答囚雪关于五行诗的写作

天放

一场自觉的美学革命
——答囚雪关于五行诗的写作
        文：天放

囚雪兄怎么会有这样的问题
如你所说，五行、六行只是一种形式
而玩五行六行的人各不一样
对五行六行的认识也自然不一样
对自己的要求更是不一样
写出来的结果肯定也五花八门

我无法一概而论，只能谈谈自己的感受
多少行，我一直叫做有效行数
我这样要求学生，也这样要求自己
所以，我不会随便敲回车键
玩什么，都得有规矩，都得遵守规矩
既然给自己定了玩什么
那就给我老老实实地地玩着起啊

我玩六行时间很长了，写了不少
基本上算是掌握了这种形式
可以随心所欲地写。囚雪兄不妨看看
天放名下的目前在红颜的六行帖
还有前一段柳鸣名下的《尘埃，永不停止》
更早是踏雪迎风名下发在大厅的六行诗
各种外部形式都有，内部结构也多种多样

可是五行，我是刚刚接触，不熟
现在才玩了这么十几个。然而，感触良多
因为我玩五行远比玩六行自觉，而且更有基础
这个基础就是对于短诗的把握和控制
在我眼中的五行和六行，它们完全不同
也就是你所说的审美价值，其实很不一样

六行具有天生的对称，可以很正常去写
不需要过多思考它的外部形式
经常出现的情况是：222、33、24、42、6
偶尔有一些变化，但不多

可是一接触五行，我的感觉就完全变了
它是单数，具有天然的不对称性质
再加上，如果还按照写六行的方式来玩
写成23、32、5，那就没有练习价值
也缺乏挑战性了，所以从一开始
我就把五行看成一种和六行完全不同的形式

外部上，五行必须是不对称的形式
我的15个五行练习，七上八下
前七个是41，后八个是14
一眼看过去就给人头重脚轻，或者
头轻脚重的第一印象，但是
单独的一行必须得压得住，否则
就真的是轻重失衡了，所以
我在单独一句的地方，全部使用了长句
这同时也从视觉上缓解了强烈的不对称感
毕竟，不对称的美
还得有个可以让人接受的下意识基础

内部上，我考虑的就是它非常态的思想感情
带有破坏性的、新鲜感的、独特的
总之，必须得朝着陌生化的方向去努力
虽然追求新鲜独特对于我来说一直都是自觉的
但在五行中我试图更放开一些
让自己走得更远，而更少考虑可接受度
还有文本形式和文本内容的保护

我对五六行的基本认识就是这样
别人怎么想的，我不清楚
诗歌的写作，对于我来说，一直是
并终将是：一场自觉的美学革命

这里有阳光

美学革命————这是一个伟大的行动。
但一定是通过56行实现吗，我得想想看
提读踏雪先生~

天放

原帖由 这里有阳光 于 2012-6-4 11:08 发表
美学革命————这是一个伟大的行动。
但一定是通过56行实现吗，我得想想看
提读踏雪先生~

我可没有说是“一定要通过56行实现”，只是说56行也体现了我对美学革命的追求。

这里有阳光

但是美学革命这一说
让我崩溃

天放

原帖由 这里有阳光 于 2012-6-4 11:42 发表
但是美学革命这一说
让我崩溃

你觉得我野心太大了，理解

这里有阳光

我只想知道这个美学革命的概念
你告诉我一下

琪琪格

囚雪

我总结了几个关键词。
一，有效的行数
二，诗意的对称
三，陌生化

天放

原帖由 这里有阳光 于 2012-6-4 11:47 发表
我只想知道这个美学革命的概念
你告诉我一下

就是对于现行美学的扬弃。具体做法我不想说，抄袭并占为己有的人太多了，我以前提出的关于诗歌的作伪：伪抒情、伪写实等等，就是好例子。为他人作嫁衣并不好受，希望阳光兄理解。

天放

原帖由 琪琪格 于 2012-6-4 12:01 发表

天放

原帖由 囚雪 于 2012-6-4 12:09 发表
我总结了几个关键词。
一，有效的行数
二，诗意的对称
三，陌生化

谢谢囚雪兄。

晓钟

这个~~这个~~回车键~~~

天放

原帖由 晓钟 于 2012-6-4 12:17 发表
这个~~这个~~回车键~~~

呵呵，你直接说这些文字不是诗歌就行了，搞这么结巴干什么~~~~

这里有阳光

（一）客观性与社会性的统一； 　　
（二）形象性与理智性的统一； 　　
（三）真实性与功利性的统一； 　　
（四）内容美与形式美的统一。

这里有阳光

原帖由 天放 于 2012-6-4 12:11 发表

就是对于现行美学的扬弃。具体做法我不想说，抄袭并占为己有的人太多了，我以前提出的关于诗歌的作伪：伪抒情、伪写实等等，就是好例子。为他人作嫁衣并不好受，希望阳光兄理解。

深入探讨和实验是可以的，说革命我还一下不能接受哈