怪了，意象到底是个啥？

落幕

深究起来，好多东西我都是不明不白的。来听课

淘溪

说的麻烦！简单说，意象是主观情感或认识与客观事物的复合物。
即被作者注入了主观认识和感受的事物。

末班车站台

简单地说，你可以不叫大叔，阳光就是大叔的意象

珠儿北京

“药死好几句证词”中的“好几句”已经否定了“证词”的物性。你知道这里的“证词”不是证人，也不是案卷。只是证人的几句言辞，在自然的世界里没有形态。而“滴滴答答”甚或连名词都不是。主管感情去哪里找一个存在的物并把感情寄托到它的里面？

珠儿北京

原帖由 淘溪 于 2014-6-21 07:36 发表
说的麻烦！简单说，意象是主观情感或认识与客观事物的复合物。
即被作者注入了主观认识和感受的事物。

人的每一句话都是被注入了主观认识和感受的事物。但诗人们可能不会认同那就是意象。

邻海的河

园丁虚实切植的方式——正好比诗意抵达的进程

这里有阳光

原帖由 淘溪 于 2014-6-21 07:36 发表
说的麻烦！简单说，意象是主观情感或认识与客观事物的复合物。
即被作者注入了主观认识和感受的事物。

这样说对的。

珠儿北京

很多诗学理论认为马致远 的《天净沙·秋思》：枯藤老树昏鸦，小桥流水人家，古道西风瘦马。夕阳西下，断肠人在天涯。满篇皆为意象。其实只有情景而并无意象。词中所述景物在作者眼里当然都是情感，但这种情感并不是作者赋予的，不是谁人而为之。它是一种景物与人类心情的浑然天成。谁见到落叶都会引发一种凄楚的感觉。而这恰恰不是意象。也就是说，“鲜艳得令人陶醉”的“令人陶醉”不是意象，而“鲜艳得滴滴答答”的“滴滴答答”却是意象。

这里有阳光

触摸到的壳儿
让我稀碎在小乱子不明的符上
鲜艳得嘀嘀嗒嗒



疑似意象的

珠儿北京

原帖由 这里有阳光 于 2014-6-21 09:19 发表
触摸到的壳儿
让我稀碎在小乱子不明的符上
鲜艳得嘀嘀嗒嗒



疑似意象的

不是疑似，而是就是。

这里有阳光

原帖由 珠儿北京 于 2014-6-21 09:20 发表

不是疑似，而是就是。

说话留有余地没啥不好哈

珠儿北京

原帖由 这里有阳光 于 2014-6-21 09:21 发表

说话留有余地没啥不好哈

问题是没有余地。因为低处的迷雾没有给我们留下任何的余地。从词义的角度看，词义不是词的本意。从句子来看，句子也不是句子的本意。标题也不是标题话语的本意。都是意象。没有余地的原因就是她把意象用绝了。

墨指含香

诗人通过意象来传达内心的情感，意象是主观经验外呈，如一个个路标，引领读者。

这里有阳光

原帖由 珠儿北京 于 2014-6-21 09:29 发表

问题是没有余地。因为低处的迷雾没有给我们留下任何的余地。从词义的角度看，词义不是词的本意。从句子来看，句子也不是句子的本意。标题也不是标题话语的本意。都是意象。没有余地的原因就是她把意象用绝了。

你说的这些，是作品探讨，而我们现在讨论的是文本，介入这个讨论，我也是本着文本讨论而进入的

珠儿北京

由此，从诗学的角度出发，我认为意象就是不反映原意的用词或语句现象。而从语言学的角度出发，我认为意象是语言使用过程中虽违背规约，但使思想、情感以形象化的方式表达出来的用词现象。人们对该种用词方法的理解不是通过语言规约来实现，而是通过联想和推理的方式加以实现。