【诗功夫第一期】讨论作品：薛省堂的《井鱼》

白小宇

原帖由 半遮面 于 2012-6-25 17:55 发表
小宇虽说比我小，也是前辈了，解读的中肯，《井鱼》别有一番味儿，似乎拘谨了些，能感觉到很用心的小诗。。。支持一下

面面姐啊，我是学生哈

白小宇

原帖由 千朔 于 2012-6-25 20:25 发表
很认真的读完这楼所有的帖，大家的讨论都是值得參考的，尤其是堂堂的參与，让大家对与诗人本身的创作理念，或多或少可以了解；不过，也如阳光大叔所说，在有些创作上，堂堂要在大處著眼，然后才在整体上考虑其完整的 ...

千千

白小宇

原帖由 紫穗穗 于 2012-6-25 15:34 发表
你的题目《井鱼》，就有做的痕迹，于是剑客说你“匠气”，的确没错。诗歌本就是一门精益求精的手艺活，能匠气未必不好，未来不过是修炼修行，让痕迹消失，匠气弥散就是。

你的这首诗歌比之你其他的一些诗歌，的确 ...

给穗穗姐沏茶

这里有阳光

楼上好感人

白小宇

原帖由 这里有阳光 于 2012-6-25 21:54 发表
楼上好感人

给大叔斟茶！

腋窝

原帖由 千朔 于 2012-6-25 20:25 发表
很认真的读完这楼所有的帖，大家的讨论都是值得參考的，尤其是堂堂的參与，让大家对与诗人本身的创作理念，或多或少可以了解；不过，也如阳光大叔所说，在有些创作上，堂堂要在大處著眼，然后才在整体上考虑其完整的 ...

——我只是一个业余写作者。我只能尽量把诗歌写好，有一两首能说得过去的诗歌就满足了，堂堂的诗歌最重要的是满足自己，额外能满足别人本不是我所求的

[ 本帖最后由 腋窝 于 2012-6-26 09:56 编辑 ]

唐朝明月

小白，来读。。

白小宇

原帖由 唐朝明月 于 2012-6-26 20:01 发表
小白，来读。。

不说点啥？不够意思，白想你这么久了

唐朝明月

小白的评论我整体赞同。
这篇文字在用意上下了不少功夫，留余也见匠心。有时候我在想文字的长与短取决于什么？是作者先入为主的构想还是写作过程的取舍，好像又不全是。堂堂的这篇文字做到了独具之思，简约之美。
这就够了。
问好小白。

代容

进来读读，向小宇学习

白小宇

原帖由 唐朝明月 于 2012-6-27 09:23 发表
小白的评论我整体赞同。
这篇文字在用意上下了不少功夫，留余也见匠心。有时候我在想文字的长与短取决于什么？是作者先入为主的构想还是写作过程的取舍，好像又不全是。堂堂的这篇文字做到了独具之思，简约之美。
...

谢谢明月、最近忙不忙？有时间不？你答应偶我的事，不会忘了吧？

白小宇

原帖由 代容 于 2012-6-27 14:20 发表
进来读读，向小宇学习

学习谈不上的，谢谢代老板鼓励！给你上茶了！

李显

立意好，好象结尾有点卡

腋窝堂堂兄弟

原帖由 李显 于 2012-6-28 15:08 发表
立意好，好象结尾有点卡

——那咋整才不卡呢？

圣歆

原帖由 腋窝堂堂兄弟 于 2012-6-28 16:06 发表

——那咋整才不卡呢？

我给你砍过的，修正的你虽然不满意，但可供参考。
显的意见如何，看看他整一个来。