【诗功夫第一期】讨论作品：薛省堂的《井鱼》

腋窝

原帖由 圣歆 于 2012-6-25 12:22 发表

就算我说得尖锐了点，但你反对了还会有比我好的措辞吗？
其实腋窝和我聊过很多，你一直是很冷静的写手，外国诗歌的那些精华你都吸收进去，我很欣赏你十年磨剑的精神。只是呢，这次这首，由于你抽离时候过于谨慎， ...

——不是辩驳，是讨论。

腋窝

辩驳，有贬义的倾向，姐姐有一棒子打死我的意味。

腋窝

即便是窝窝的自我解读，我也是根据诗歌本身说的，逐句推出来的。可能我的推测拔高了，但我的推测，也只是一个观点呀，而没有定性，就是这样。我也指出了不理解和可能歧义的地方。

[ 本帖最后由 腋窝 于 2012-6-25 12:30 编辑 ]

腋窝

其实腋窝和我聊过很多，你一直是很冷静的写手，外国诗歌的那些精华你都吸收进去，我很欣赏你十年磨剑的精神。——姐姐这里不要更好，不要拔高我。

圣歆

原帖由 腋窝 于 2012-6-25 12:13 发表

——那我们眼光是不是应该放高点，即便我们现在能力不够，但也不应该以大众的眼光看待吧。我始终认为诗歌是少部分群体的，不是人人必备的衣食住行。

腋窝这个说得就偏离了些，这跟我们交流诗歌文本无关的。要说闲聊与诗歌有关的东西，你可以看看一个连接，就是南鸥诗人用十万元卖一首诗歌的举动http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e22b7550102e7ix.html值不值不说他，但就目前的诗人心态来看，很负责任地说，让更多的人来尊重诗歌，这是多么美好的事情？所以你不要一味认为诗歌就该是你们孤独的躺着的，诗歌她也可以大摇大摆地在众目睽睽之下千娇百媚的。

腋窝

别人解读你还不被承认，你自己又很模糊这个意境表达，说不过去啊！！
——别人解读我的诗歌，可能出于好意或者为了完成版主任务，比如小宇。但别人的解读我就一定要认同吗？说不过去呀。

圣歆

原帖由 腋窝 于 2012-6-25 12:24 发表

——不是辩驳，是讨论。

好，算我说错话，向你道歉，其实是说辩论。

圣歆

原帖由 腋窝 于 2012-6-25 12:26 发表
辩驳，有贬义的倾向，姐姐有一棒子打死我的意味。

不敢啊。你看了我的后面的话，会明白的。再次说声抱歉。

腋窝

原帖由 圣歆 于 2012-6-25 12:32 发表

腋窝这个说得就偏离了些，这跟我们交流诗歌文本无关的。要说闲聊与诗歌有关的东西，你可以看看一个连接，就是南鸥诗人用十万元卖一首诗歌的举动http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e22b7550102e7ix.html值不值不说他 ...

——这个只是我的观点。我认为诗歌始终是少部分群体的。这个群体人数可能在增加，但比例在缩小，人们调节方式也变得多种多样。

剑客无剑

小宇先是为了完成任务。但在完成任务的过程中，是对文本负责的态度来写评的。不认同，没关系的。

腋窝

原帖由 剑客无剑 于 2012-6-25 12:22 发表

没有给你的诗歌定性。我是在打比方。如果。

属于中等偏下的作品。这是个肯定句。

圣歆

原帖由 腋窝 于 2012-6-25 12:34 发表
别人解读你还不被承认，你自己又很模糊这个意境表达，说不过去啊！！
——别人解读我的诗歌，可能出于好意或者为了完成版主任务，比如小宇。但别人的解读我就一定要认同吗？说不过去呀。

是说首先自己要站稳立场，写出来的诗歌就有底气，唉，说多了容易犯傻，姐姐就此搁笔吧！问好，也祝你越写越好！

腋窝

原帖由 剑客无剑 于 2012-6-25 12:38 发表
小宇先是为了完成任务。但在完成任务的过程中，是对文本负责的态度来写评的。不认同，没关系的。

——不然也不会有讨论了，我不认同，不代表你的评论不好。

腋窝

原帖由 圣歆 于 2012-6-25 12:40 发表

是说首先自己要站稳立场，写出来的诗歌就有底气，唉，说多了容易犯傻，姐姐就此搁笔吧！问好，也祝你越写越好！

——我是对“第四段”疑惑，当初为什么这么写，我现在解释不清楚，但自己写的作品一定要说出所以然吗？

腋窝

原帖由 圣歆 于 2012-6-25 12:22 发表

就算我说得尖锐了点，但你反对了还会有比我好的措辞吗？
其实腋窝和我聊过很多，你一直是很冷静的写手，外国诗歌的那些精华你都吸收进去，我很欣赏你十年磨剑的精神。只是呢，这次这首，由于你抽离时候过于谨慎， ...

而承转上的文字省堂大面积的抽离，小宇已经说了，姐姐上面的评论可能没细读。